当写下这个题目，自己也感觉有些可笑，集票谁不愿集上品，地球人都知道，这还用问吗！？可能朋友们会反问我：现在有一枚“猴票”或“一片红”摆在我面前，有它合理的价格，但遗憾地是它不是上品，我会心动吗？答案是肯定的，我会毅然而然地心动不如行动！那，前后不是矛盾吗？不矛盾，很正常，毕竟有些票我们普通爱好者恐怕一辈子也得不到，甚至连眼福也享受不了。之所以自己与自己较真儿抬杠，是希望你我在力所能及的条件下收集票品少走弯路和重复路，摈弃传统集邮中的一些老思路、旧观点，提高效率，立足高起点，争取一步到位，在初级阶段就把基础“质量”夯实。
我们都知道马斯洛的需要层次理论，其内核观点是：人在满足了生存、安全的需求之后，就渴望被尊重，希望人格与自身价值被承认。今之所以借来一用，是因为这个理论对我们集邮也有较强的借鉴和指导意义。因为人的阅历在不断增长，相关知识在丰富，文化修养在提高，其赏票审美观也在随之增强，也就是说，当我们的收藏达到一定规模与层次，鉴赏水平达到一定境界时，其等级与品位是否能跟上？常常听到票友们感叹：花费心血，辛苦多年收集到的藏品其价值经不起市场的检验，现在还要一枚枚的更换，纠其原因是当时集票把关不严、“粗枝大叶”，品相品位不高，尽管这些票仅仅只是些小毛病。我想，这能怪他们吗？当然不能。大凡集票的朋友都有相似的经历和切身的体会，我本人也不例外。集票初期，为了求得一枚票，有时候“饥不择食，慌不择路”，急功近利，贪图便宜，不考虑品相优劣尽收囊中，却不知这样会对以后的收集带来很多麻烦和沉重负担，片刻之喜换来的却是长久之痛，“慷慨解囊”得到的却是极小回报，教训尤为深刻。为什么这样说呢，也许当初集票的初衷很单纯，快乐唯上，不管其它，但有一点是不得不考虑的：价值！这是因为品相是决定邮品价值的重要因素，是邮票的生命。“强者恒强，弱者恒弱”，优胜劣汰，市场经济规律同样也能在集票中起到警钟长鸣的作用。我们从不否认集邮做为一项高雅文化活动所具有的怡情、益智、交友的益处，这是兴趣之源，是参与的乐趣，但也不要回避它与生俱来的储值功能，这与“功利”和“庸俗”是两种概念，没必要避讳！一枚票，一天两天一月几月，我们或许都看着很顺眼，那么一年两年呢，十年八年呢，还会有这种感受吗？如果明白了其中的道理，早知今日，何必当初？也许我们会说：把不合格的邮品进行调剂，为品相“升级”不就行了。尽快调剂，特别是中低档邮品，一旦出现品相方面的问题，迅速脱手是正确的做法，关键时刻要“壮士断腕”，在所不惜，否则损失会越来越大。因为这样的邮品，从投资升值的角度讲，是没有前途的。其实这还不是简简单单的品相升级问题，且不谈调剂邮品要看买家的“脸色”，甚至“跳楼”打折，心痛！况且一切还要从零开始，付出更多的辛劳与购票成本，无奈！这更是对当初收集思路的全面否定，而且我们想过没有，时间与精力的流失才是最为宝贵的！这是金钱换不来的！如果我们当初能尽早地注意到这个问题，保留一部上档次高品位的票集，心情如何？我想一定是“手里有牌心不慌”，笑看天下风云变幻，稳坐钓鱼台。
集票诚可贵，品好价更高；赏心且悦目，劣品皆可抛。这取与舍的界限是什么，很难回答，这需要我们在实践中不断的摸爬滚打，总结经验，淬火百炼，走向成熟。拙文并非要求在对品位上每票志在必得，毕竟有些珍贵的票种能寻到就己经不易了，再来个“捉放曹”就显不明智了。拙文本意是提倡与引导，最起码是要理清在对待品位这个大方向上走什么路的问题，在继续坚持传统集邮脚踏实地，循序渐进好的做法的同时，把握好“品相为上”的收集思路与原则，在品相问题上绝对不能犹豫和含糊，否则后悔莫及，断送了本应得到的回报。我想，马斯洛的层次理论说明，某一层次的需要满足了，就会向更高一层发展，这符合事物发展的一般规律，但这样次序不是完全固定的，也有种种例外情况。集邮是人们喜好的文化活动之一，其参与过程和思想认识也遵循这个理论，但完全可以实现跨越。如今，奥运理念深入人心，在收集领域里可以为我们解释一切：“重在参与”，但，追求“更快、更高、更强”，这个利害想必大家能够分清，并非借奥运说邮事来吸引人眼球。(瀚海飘流燕) 摘自 收藏公社
|
首页 
注册 
