新邮政法通过，国家集邮总公司直接进入二级市场，打破以前邮商的二级市场一通天下。邮商怎么办？邮商要开始新的维权之路。

此话怎么讲？难道邮商以前没有维权？诚然，以前或者眼下的维权都有邮商的参与，甚至主要是以邮商人士为代表的。但是这种维权，是在为邮民维权，充其量也只能算间接为自己维权，或希望能得到点好处罢了。因为无论是邮票的敞开供应，还是广泛贴用，都是为了邮民能买到邮票，贴用邮票，完成邮票作为邮资凭证的使命。从商品生产的环节过程来看，属于末端消费环节。而邮商经营邮票，是完成交换和流通环节的任务。两者的分工内容和价值目标是不同的。

现在新邮政法通过，虽然配套政策还没出来，但不管怎样的政策，对邮商来来说，没有再为此维权的意义了，维权自有邮总为了自己的经济利益去维。况且，这种维权的结果，邮民能够方便买到邮票，随意使用邮票，邮票能够消灭打折现象，又有什么经济学意义呢?在现在多元化的通信条件下，邮票的使用量已经趋于大大降低，也就是说邮票消耗数量对邮票商品的价格的影响大大减少了，或者叫价格变动弹性小了。我们知道，邮民不是为邮票能使用而集邮，邮商不是为邮票能超面值而投资。所以，邮商继续在消费环节维权已没有重大意义。邮商应该在自己的交换，流通领域维权或者更上端的生产开发领域维权，享受在市场经济中法律给予的与邮总一样的权利。

不要以为，这是痴人说梦，异想天开，邮政体制改革和新邮政法提供了这种可能性。只是邮商自己是否由于一直在消费环节维权习惯思维的束缚而没有意识到，或法律和经济学知识的缺乏而没有认识到。

为了明白新的维权之路，就先看看邮总现有的邮票生产各环节的权利吧。第一，它有特许发行权。有发行何种题材邮票和发行多少数量的权力，虽然要经过国家有关部门审批。第二，它有优先交换权。在市场的供求交换体系中，作为企业，它有第一需求权，首先向国家邮政部门，即第一供给者获得交换邮票，然后作为第二供给者，向第二需求者即广大邮民和邮商发售商品邮票，获取垄断利润。第三，它有良好经营权。以国家邮政所的网络为场地，组织全国各级集邮公司来销售集邮邮票。

看清了这些情况，邮商的维权之路就有了方向和步骤。首先，保护已有的的经营权，建设良好的市场软件，硬件设施，防止动辄成为被打击对象的状况再发生。其次，争取第一需求权，获得和总公司一样直接向国家获得国家级邮品的权力，这样可以降低流通成本，对邮商邮民都有利。第三，争取发行权。向国家提议用竞标方式获取各种题材邮票的发行权。这样国家可以增加收入，邮票选材，设计和印刷质量得到提高，邮票印量会贴近市场需求，提高国家名片的信誉，更重要的是会由此吸引民间大资本进入邮市，否者，单凭邮品炒作盈利的模式和邮票商品的变现难度，大资本很难有兴趣进入。而一旦进入了，就有可能从上游向下游发展，活跃整个市场，带来邮市全新的崛起。

所谓“前途是光明的，道路是曲折的”，新的维权之路，需要邮商在新的条件下组织起来，做好邮政，邮联，邮总的沟通协调工作。