在邮市投资有点经历，有点理性之后，应该懂得赢利模式的问题。懂得选择适合自己的赢利模式，并在找不到的时候，退出投资领域，避免投资损失。如果不懂这一点，那就还不能称为一个成熟的邮市投资者。

一，赢利模式的转换

举几个例子吧。上海现在最著名的两个拍卖网站，“赵涌网”和“徐忆网”，他们的老板，都是在德国起家的中国邮商。他们最初的做法，就是把在德国的中国邮票搬回中国来卖，那是他们的邮市起家史，其成功的经历，都在报上有过报道。但在十几年后，赵涌从2006年开始，就专作拍卖而而不再自己买卖邮票了。徐忆在07年时还对我说，做拍卖太麻烦，光调试机器就要相当多的人服侍。但没几何时，他就不再从德国买进邮票，也做起拍卖来了。现在每月拍几场，也很欢。他们都从由国外贩邮的形式，转到了拍卖中介的形式。再如“雅趣网”，虽然老板刘永海有时还做些收货的生意，但主要的时间我看是泡在了拍卖网站上，一天到晚仔细的收验客户的拍品。这三个例子都说明邮商赢利模式的转换。从博取买卖差价赢利到收取买卖佣金赢利。这样的转换，在上海绝不止他们三个。

二，基本的赢利模式

看看现在邮市邮商的基本赢利模式，还是通过买卖差价赢利。但具体又可分以下几种：

1，坐庄拉高出货，赚买卖差价，2，听消息开老鼠仓，赚买卖差价，3，凭眼力投资，赚买卖差价。4，从邮政处批发邮品加价卖出。

其它非博取差价的邮市基本赢利模式，就是做代理，收取代理费赚钱；作礼品开发赚钱。

现在我们来看看邮总的基本赢利模式。从他三个主要的活动项目来看，它的赚钱，主要是新邮预定，卖年册，个性化邮品服务；再加上节日大项目活动和各类两级邮品开发。所以，邮总基本上不是靠买卖差价赚钱。它本质上仍然是作一级或一级半市场的批发赚钱。现在寄于很大希望的邮总参与两级市场竞争的说法，最多只有短期的局部的意义，至少从长期看，从全局看是靠不住的。

三，差价赢利模式评价

现在一般的邮商，或者坐庄炒作，或者跟风炒作，都通过买卖差价赚钱。这样一种赢利模式如何看待呢？主要的评价可分为道德评价和技术评价。现在网上争论纷纷的错龙是不是错邮和片红是不是骗红的问题，是涉及道德评价的一个典型。一般的邮人没兴趣可以不参与。主要还是技术评价，即通过买卖差价的方式来邮市赚钱，是否还是一种可行的方式？或者要如何才可行？现在套住庄家的事情常有发生，是为什么呢？

从今年春季邮坛声势最大的新小本炒作来看，无论是作庄炒作的共鸣还是跟风炒作的回马枪，都是失败的。这不能完全归结于个人的道德和水平问题，它提出了在现在邮市生态条件下，邮市投资炒作博买卖差价赢利的技术可行性问题。这个有待于专门的分析。我想说的是，这种失败可能带有普遍性的意义。昨天网上有署名福建老郑的文章：《场外人眼中剖析的邮币卡市场的主力庄家》，我对文中提到的一些人物不了解，不知真假，但下面的一些跟贴，都是支持的，想来是有可信度的。文章提到了他知道的一些邮市著名炒家，但其结局不敢令人兴奋。提到的过去97和01的两位名人是失败的。提到的现在的六个名人，清风一泓和万国东两个似乎是失败的，张吉林和母老虎两个没有被大夸奖，王国强和博凯更不能算大成功。对王国强夸的是其人品，而博凯，我看现在似乎在转型作代理。即使王国强，他是吃了一肚子的货，有买无卖，还不能说作买卖差价成功了。从这次网上答辩会看，他似乎也要做些礼品开发的项目，要尝试新的邮市赢利模式。

赢利模式的本质，是获得稳定的赢利空间。作为收藏品市场的邮商可以博取买卖差价，还可以存在。但是对于炒邮商，尤其是大资金，在几乎是一个能进不能出的市场，是没有赢利空间的。12年大量邮人的离去及邮商的破产，反映了邮市赢利空间的狭小和持续收缩，反映了传统邮市赢利模式的危机，值得所有邮市投资者深思：邮市还有没有炒邮商的生存空间？