邮票的国家属性必须明确，铭记上的“中国邮政”必须修改，建议改为“国家邮政”或“中国邮票”。中国邮政代表中国邮政集团公司是一家企业，无权作为国家邮品的署名。打一个比方，如果人民币上的“中国人民银行”改为一家商业银行，这样的货币如何承载国家的信用？新邮在市场上的冷遇，一方面是邮人的觉悟，另一方面也体现了现阶段邮票发行主体不明使得收藏者心存疑虑。这点提议看似无关痛痒，其实意义非同小可。我们看看现在的卡市就明白了，由于国家邮电局发卡变为中国电信、中国移动、中国联通、中国网通后，企业发行的卡已经失去收藏价值。收藏品的发行一定要高度垄断，国家是最高级，企业是最低级。因为国家发行代表国家信誉的背书，而企业发行代表企业利益的驱使。

邮市的硬件建设停留在了1997，一个萎缩的市场，一个不能让人有效博弈的没落市场。市场中的多数人挣不到钱，市场的吸引力就会逐步下降。投资机构宁愿建一个崭新的菜市场，也不愿改造一个潦倒的邮票市场。北京的动物园、大红门、上海的七浦路，天生就是服装的风水地，这些年看看它们的周边建了多少大市场？商人可恨更可爱，没有机会他们绝不出手，有了机会他们会蜂拥而至。如果能有持续几年的邮票行情，我相信北京的马甸、上海的卢工绝对不是现在的样子，并且周边一定会新建很多市场，外地的已经窒息的市场也会重张。集邮总公司不在这些地方动脑筋，还一厢情愿的把老百姓当成傻子，整天动歪脑筋包装产品。请集总的领导想清楚，去骗一个人只能骗一次，这个人会告诉身边的十个人不要上当；去营造一个能让邮人挣钱的环境，一个人可以带来十个人的资金和激情。

新邮不是不能炒，而是要看时段。当市场存量完全被激活的时候，新邮必炒。为什么呢？因为新的东西代表大家相对而言在同一起跑线上，代表参与者有可能跟随该品获得最大升值空间，相对的公平是新参与博弈的人的首选。如果一轮超级牛市只做存量是不可能的，增量是建立新标杆，吸引更多资金的必然选择。但是新邮的分配是一个大学问，新邮的分配越科学越透明，市场就会越接受。新邮的发行应该加入一个发行上限，在发售期内一旦达到上限即刻停发并公布。这样比半年发售制更科学，只有这样才能根据市场调整发行量，利用新邮有效刺激市场并调控市场供需。上述的操作者一定不能是市场利益方，而是一个相对独立的第三方。由此引出另一个提议：成立“中国邮品发行监管委员会”。

流氓开的赌场经常会出千，即便侥幸赢了钱也未必能带走，时刻都有被抄的可能。企业家开的赌场，研究的是概率，提供的是服务。金融家开的赌场，标的是资产，玩的是政治，讲的是故事。人类各种非实业投资行为其实都是游戏，不相同的是标的、规则，玩法。