邮票打折是邮政体制改革混乱时期的产物。现在随着这一混乱期的最终结束，邮票打折是否也会结束呢？如果有可能，逻辑路径是什么呢？毫无疑问，这种结束应当是利益博弈的结果。产生是这样，结束也是这样，单纯善良和正义的愿望不能解决问题。所谓的“断代”也不能自然带来编年票的飞涨。

考察这一问题的线索，是网名“邮票公司经理”的一篇文章：《中邮集团对国邮局声明的回应，》说，自国家邮政局发表了声明之后，中邮集团的高层也有了回应。我认为，《回应》透露了未来对消灭邮票打折非常重要的政策因素。

第一，新邮发行不打折。《回应》说，“据内部人士透漏，从10月1日起，中邮集团将严格监管邮票的发行渠道，在结算上杜绝了打折销售的可能，也就是说，中邮集团发行的邮票已经不可能出现打折现象。”这是解决打折票的前提，消灭了新的打折票源，使打折票问题停留在市场存量范围，减少了解决问题的难度。

第二，广泛用邮。这是非常重要的一步博弈前提。《回应》说，内部人士透露，“中邮集团也将允许各邮政窗口广泛使用中邮集团发行的邮票，”这里虽然含义不明，中邮集团发行的邮票，是否包含“十、一”前的邮票。但实际上应该是包含的的。其实，新邮政法已在法律上保证了以前邮票的广泛使用，我在《新邮票的法律保护》一文里已证明过这一点：十、一以前的邮票，不在法律禁用范围，禁用要提前通告和允许调换。现在的中邮集团，不可能作如此麻烦的事。所以现在中邮集团贯彻新邮政法，逻辑的承认这一点，是当然的。即使嘴上不说，行动上也无法拦阻。

在上层国家邮政和中邮集团博弈的基础上，又由此引发市场的博弈。一方面是中邮新邮不打折，另一方面，市场邮票还打折，但有可以不打折的邮用出路，于是，老编年票就会代替新编年票占领邮用窗口，而成为非打折票。市场博弈，显示消灭打折票的现实路径。

所以，新邮不打折和窗口广泛使用，是消灭市场存量打折票的两个缺一不可的必要条件，但不是充要条件。由于邮票存量过大，还不能马上，完全的消灭打折票。

《回应》说，内部人士提出“至于国家邮政局从前大量发行的编年打折邮票，中邮集团无能为力，只能靠扩大集邮群体来消耗。”这句话，邮政内部早就传出。我在写《礼品化开发的市场意义》时就听人这样传过。这种消耗，一方面靠邮寄，一方面靠礼品化开发，再一方面靠集邮收藏，升值。但我认为，此外，邮政也仍然有消灭最近几年仓库存量的义务，或盖销给中小学生，以培养市场。绝不能把责任外推。

所以，完全，彻底的消灭打折票，绝不是一个“断代”那么简单，仍然需要明确和落实政策，需要多方博弈，需要较长时间，但至少有了希望，有了路径。消灭打折票，奠定大盘后市上涨的坚实基础。