有不少网友（邮友）将新邮（邮票）打折视为洪水猛兽，时不时大声疾呼：消灭打折票！其实不然，仔细一推敲，新邮（邮票）打折有其存在的必要性和合理性！

1、新邮打折是正常的市场行为！邮票作为一种特殊的商品，当其“供过于求”时，市场价格必然随之下调直至跌破官方原始售价（即面值）。1984年以前的JT“新邮”在当时很少出现打折状况，即使有折扣也很低（约10％）。这主要得益于当年邮票的发行量被控制在一个非常科学的低位——发行量与当时的集邮者人数、市场需求情况保持基本的“供求平衡”，不张不驰。    而1985～1986年、1989～1991年以及1992～2002年之所以成为新邮打折的三大重灾期，主要原因当然也是由于发行量的盲目扩容，导致市场“供过于求”，新邮的市价一落千丈并最终沦为打折票！      从2003年至今编年板块的发行量虽然不断减量，但是仍无法彻底根除新邮打折的现象，这从一个侧面反映了目前编年票、张的发行量依旧有偏大之嫌！因此，如何进一步减少新邮发行量，实现市场供求平衡，是邮政部门的当务之急。

2、新邮（邮票）打折是目前最有效的消耗途径！新邮不消耗，如同花纸头。消耗为帝，一款邮票只有经过有效的消耗才能步入正常的自然增值期！——《金猴》的品牌效应、03小版多版式的崛起、以及近期JF出现“井喷”行情，都充分说明了“消耗”的决定性作用。现在邮票消耗的具体情况是：一方面，随着通讯技术的日新月异，人均通信量不断降低；另一方面，邮票的正常使用又被邮政部门人为地限制在一个极为狭窄的范围！因此新邮（邮票）只有打折，才有可能得到有效的通信消耗。而折扣越低，被通信消耗的可能性就更大！    有人可能会说：产品消耗也能有效的减少一款邮票的市场流通量。不错，产品消耗在一定的时间内的确能推动一款邮票的快速增值。但是产品消耗没能真正减少邮票的存世量，当一款“产品票”的市场价格升到一定的高度，难免会有获利盘回流市场变现出局！1996年《长征》票由热变冷就是最好的证据。

3、新邮打折是遏制市场炒新的“利器”！炒新有巨大的危害，笔者在此不重复。一旦所有新邮都遭遇“见光死”，市场恶炒新邮的顽疾自然不攻自破——1992～1995年几乎所有的新邮都是打折面市，而当年“炒新”之风也曾一度在邮市里销声匿迹就是明证！而当所用新票都无法在邮市掀起“波澜”的时候，不管是邮政、公司，还是市场投资者可能都会踏踏实实地把注意力放在“老票”、“老封片”上。如若此，中国邮市实现真正复兴将为时不远。