查阅《珍邮网》发现，“错邮”也题材为王。

“放光芒”错邮发行于1956年，流出约400枚左右。“一片红”错邮发行于1968年，流出约1500枚左右。

1996年，“放光芒”市价32万元，“一片红”市价10万元，后者是前者市价的30%。这一格局近年发生逆转，“放光芒”45万元，“一片红”市价35万元，两者的价差由30%变成近80%，“一片红”的价格比提升近50%。奇迹！

二者同为错邮，“一片红”比“放光芒”的流出量多出近3倍，价格由不及三分之一提升到80%，这种奇迹的发生源自题材为王。

“放光芒”若放到当今宽松政治环境年代，根本不算错误，回收停止发行从何谈起？“六指”警察的错误性质肯定盖过“放光芒”，因“六指”警察数千万巨量，若有“五指”则为珍邮。

“一片红”因台湾省地图出错，典型的政治常识错误，该错误是回收停止发行邮票中最大的错误，这种错误是其价格直追“放光芒”价格之主因。

尽管“一片红”是政治错误，乃属局部之错。尽管“波波”封下发给地方邮政的货源未回放，但它大错、全错、根本之错的性质不会改变，错误性质不会因政治环境宽松而改变，不回收不代表它不是根本之错，邮政还敢卖库存“波波”封吗？肯定没有这种傻瓜，一卖内部会有人举报，想往上爬大有人在。

如果邮坛枪口一致对外，不引入邮资票品及邮品，国家行为与企业行为所谓邮识的学术之争，“波波”封已经回收了。内哄式的“雀蚌”相争，使得“渔翁”得利，顺水推舟，“危船”脱险。

“波波”封的错误性质，决定了它即使是邮资票品，也不可以组集参展，这是政治的基本准则，谁敢批准更改国号的邮资票品邮集参展？

邮政对下发到地方邮政的“波波”封不回收，为“波波”封组集参展埋下了伏笔。肯定有人会将“国庆”类邮票贴上波波封实寄，这一变通，将使总公司邮品，摇身一变成为邮资票品，可以堂而皇之组集参展。邮政现已骑虎难下，陷入两难境地。若行文禁止“波波”封贴用实寄，岂不不打自招？即使行文，邮政雇员的素质能胜任吗？不行文禁止，一旦有人将贴用实寄封组集参展，如何处理？这些后遗症会有说法，时间问题。因这个问题会牵涉到乌纱帽，谁也不敢掉以轻心。即使禁得了国内，境外如何禁？这种企业行为还蛮吃香。

“波波”封的名份并不重要，重要在于错误性质。题材为王，“一片红”和“放光芒”两种错邮的价格变化足以佐证。更何况，总公司邮品数千元一套的不是没有。烟标、连环画、电影海报、文革宣传画价格数千元的比比皆是，过万元的也不稀罕。例如江西人民出版社发行的《红旗商店》连环画、收购价为2万元，正价最少3万；《支左爱民模范李文忠的故事》连环画收购价23000元，正价最少35000元；《忠于毛主席，紧跟毛主席》连环画收购价28000元，正介最少4万元，而《港九各业工人活学活用毛泽东思想展览画册》收购价6万元，正价最少9万元。上述连环画和画册一为量少，主要还是沾题材之光。总公司邮品的权威性不至于拜于上述连环画发行单位马下吧？

“波波”封若为邮资票品，价格早过万元。社会上深谙“波波”封题材重大者大有人在，此乃“波波”封体外循环原动力。

总公司邮品以“垃圾”为主是不争事实，但有少数精品也是不争事实，不可以主流垃圾来否定事实存在的支流（精品）。否则，是教条主义，本本主义和形而上学。

“波波”封的崛起一定会激活“片蓝”、“片蓝”缺乏竞争伙伴的历史宣告结束。“一片蓝天下，波波汹涌潮，”两者将你追我赶，各不相让，不对称的战争最精彩，邮资票品与邮品属于不对称的角斗。最后，双方均为胜者，邮资票品被邮品激活。届时，眼镜将跌落一地，“鸡毛”上天，“皇冠”加冕。不对称战争无败者，皆因题材为王。